В мероприятии участвовали не только медиаторы, но и представители государственных органов, общественных и профессиональных объединений. Сообщество рассчитывает задать стандарты и вернуть доверие к медиации.
4 апреля в Москве прошло первое общее собрание Ассоциации медиаторов «Руководители специализированных переговорных практик» — первой и на сегодня единственной зарегистрированной СРО медиаторов в стране. Статус саморегулируемой организации официально присвоили 20 января.
Исторически первой зарегистрированной СРО медиаторов в России был Межрегиональный союз медиаторов «Согласие» (2012), но его деятельность прекратилась спустя четыре года. СРО Ассоциация «Медиатор» позиционирует себя как устойчивую открыто управляемую структуру, ориентированную на развитие профессии и повышение доверия к институту медиации.
На мероприятии собрались более ста человек: медиаторы, юристы, преподаватели, представители судов и Госдумы. Они обсудили цели СРО, проблемы профессии и возможные пути развития института. На встрече также рассказали о правилах вступления в организацию, утвердили ключевые документы, символику, составы руководящих органов и обозначили планы создания региональных отделений.
В начале встречи директор СРО Ассоциации «Медиатор» Екатерина Фролова перечислила пять ключевых проблем, которые сейчас есть в медиации. В первую очередь, нет единого реестра медиаторов, не установлены единые стандарты образования и сама профессия медиатора не формализована (в частности, через ОКВЭД). Еще нет структур, которые мотивировали бы медиаторов к повышению квалификации, и отсутствуют стандарты и механизмы воздействия при нарушениях профессиональной этики.
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул, что нужна информационная медиация, то есть разъяснения перед принятием важных решений. Он выразил готовность поддерживать предложения СРО на законодательном уровне и предложил наладить постоянный диалог между медиаторами и Госдумой.
Арбитр центра при РСПП и председатель координационного совета ассоциации Фатима Конова обратила внимание на важности профессиональной идентичности медиатора. По ее мнению, каждый медиатор должен задать себе ключевые вопросы: «Зачем я вступил в эту деятельность? И какую ценность я несу своим присутствием в этой организации?» Эти вопросы, по словам эксперта, станут основой для осознания миссии в профессии и важным ориентиром для тех, кто выбирает путь медиатора. Говоря о личном бренде, Конова отметила, что, хотя развитие бренда имеет значение, это не должно быть приоритетом для медиатора. «Популяризация медиации — это не просто тренд. Это важная миссия, направленная на развитие культуры примирения в России», — подчеркнула она.
Советник ФПА и медиатор центра медиации при РСПП Сергей Макаров говорил о важности сообщества и выработки стандартов. «Объединение — это всегда обмен мнениями, это споры. Но споры ради того, чтобы прийти к замечательному единому знаменателю, чтобы согласовать мнения и устранить противоречия», — отметил он. В адвокатуре такие знаменатели уже есть, а медиации еще предстоит к ним прийти.
Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов и профсоюза медиаторов, призвал воспринимать медиацию как самостоятельную профессию. Он напомнил, что в России медиация до сих пор воспринимается как допквалификация, а не как полноценная специализация. «Профессионализм и доверие — это основа для построения устойчивых и эффективных отношений с другими представителями юридического сообщества, такими как нотариусы и адвокаты. Важно, чтобы медиаторов, наряду с другими представителями юридических профессий, воспринимали как экспертов, которые способны не только решать конфликты, но и поддерживать высокий моральный и профессиональный стандарт», — подчеркнул Кузнецов.
