Адвокату Лозинской М.С. удалось в суде добиться переквалификации состава преступления и прекращения уголовного преследования в отношении подзащитного.
А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Однако материалами дела не был подтвержден квалифицирующий признак «с использованием служебного положения». Адвокату удалось в суде доказать отсутствие вышеуказанного квалифицирующего признака.
Суд удовлетворил заявленное адвокатом ходатайство об изменении квалификации состава преступления, в котором обвинялся ее подзащитный А., с ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения) на ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение).
В связи с тем, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, истек, суд также удовлетворил ходатайство адвоката о прекращении уголовного преследования в отношении А. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
