Постановление Верховного суда содержит 65 пунктов. Оно дает разъяснения новых правил банкротства, принятых в мае. Некоторые из них действуют ретроспективно и применяются к делам, которые суды рассматривают уже сейчас, и из-за этого возникла необходимость разъяснить законодательные изменения. В постановлении Пленум Верховного суда уточнил правила применения увеличенных пороговых значений и рассказал, как рассматривать обособленные споры, обжаловать мировое соглашение и запрашивать информацию о должнике.
Новое разъяснение Верховного суда призвано помочь судам правильно применять новые правила, заработавшие весной. Принять постановление в первый раз не удалось: на заседании 26 ноября свои замечания высказали правовое управление, Центробанк и Федеральная налоговая служба, а потому проект отправили на доработку. В итоге редакционная комиссия внесла изменения в 13 из 65 пунктов, подчеркнул судья ВС Олег Шилохвост. Большая часть из них носит уточняющий характер. Например, указали круг лиц, которые вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта (п. 49). Концептуальных изменений при этом постановление не претерпело.
Ретроспективность новых порогов: Если заявление принято к производству до вступления в силу нового минимума в 2 млн руб., суд не будет рассматривать его обоснованность и прекратит дело, когда сумма долга меньше (пункт 3).
Внимание к временным трудностям: Суд откажет кредитору в банкротстве, если должник докажет, что его финансовые трудности носят временный характер и в будущем он сможет выплатить долги (пункт 4).
Заявления объединят: Если должник выплатил долг одному из кредиторов, это не спасет его от банкротства. Суд обязан объединить все поданные к этому моменту заявления о вступлении в банкротство и рассмотреть их совместно (пункт 5).
Без явки сторон: Заявления по обособленным спорам будут рассматривать без судебного заседания и вызова сторон (пункт 6). Документарный порядок не отменят даже поданные возражения — суд лишь продлит срок подачи документов (пункт 9). В таком порядке разберут:
спор о правопреемстве (пункт 15);
заявление о продлении сроков конкурсного производства и внешнего управления (пункт 16);
ходатайство об истребовании документов (пункт 18);
Презумпция извещения: Лица, участвующие в деле, считаются извещенными на следующий день после размещения постановления в интернете (пункты 8, 11).
Электронное заявление: Заявление о включении в реестр требований теперь подается только электронно. Если кредитор отправляет его на бумаге, он должен объяснить несоблюдения нового правила (пункт 19).
Проверка требований: Суд проверяет обоснованность требований кредиторов. Для этого судья вправе воспользоваться аналитическими ресурсами. Если действительность долга не вызывает сомнений, суд не исследует дополнительные доказательства (пункт 27).
Однократное извещение: Лиц, участвующих в деле, извещают один раз. В дальнейшем всю информацию о деле они узнают самостоятельно. Но если суд уверен, что лицо знает о ходе банкротства, он может вообще не отправлять уведомления (пункт 35).
Новая подсудность: Все судебные акты, предусмотренные законом и не предусмотренные АПК, теперь первоначально обжалуют в АС апелляционной инстанции, затем — в арбитражном суде округа. Исключения прямо поименованы в законе (пункт 40).
Обжалование актов, предусмотренных АПК: Вопрос об обжаловании актов, предусмотренных АПК, разрешается по общим правилам процессуального законодательства (пункт 42).
Супруги: Супругов и бывших супругов признают участниками дела о банкротстве. Их извещают о введении первой процедуры (пункт 51).
Автоматическое продление: При отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества процедура автоматически продлевается на полгода (пункт 53).
Внесудебное предоставление и штраф: Управляющий вправе запросить информацию у любого органа (пункт 56). Отказ можно оспорить в суде (пункт 58).
Госорган вправе отказать: Госорган вправе отказать, только когда запрос управляющего «с очевидностью не связан с его целями и задачами» (пункт 60).
