Законодательная новелла обеспечила правовые гарантии по защите прав и интересов лица, участвующего в деле о банкротстве, от требований аффилированного мажоритарного кредитора

17.04.2025
Адвокаты МКА «Магнетар» оказали квалифицированную юридическую помощь Доверителю и добились отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом изменений, принятых в Закон о банкротстве, и разъяснений Верховного Суда РФ.
Доверитель являлся кредитором в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица. Предпосылкой обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта явилось недопущение включения в реестр требований кредиторов требования иного, аффилированного мажоритарного кредитора, имеющего наибольшее количество голосов и возможность, тем самым, контролировать процедуру банкротства. 
Нововведения в закон о банкротстве недвусмысленно урегулировали процедуру защиты прав кредиторов и арбитражных управляющих, чьи интересы были нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.
Ранее порядок защиты прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, регулировался пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и представлял собой экстраординарное обжалование, посредством которого кредиторы, чьи права были нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, могли обратиться в суд для защиты своих прав посредством апелляционного обжалования данного судебного акта.
В настоящий момент, в силу Федерального законом Российской Федерации № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статья 16 Закона о банкротстве претерпела существенные изменения, согласно которым лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано требование кредитора в деле о банкротстве, вправе обратиться с заявлением об отмене данного судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. 
Особого внимания заслуживают разъяснения недавно принятого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Суд указывает, что в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 16 Закона о банкротстве лица, участвующие в рассмотрении заявления, вправе в суде любой инстанции, с которой начинается пересмотр дела, представить новые доказательства и заявить новые доводы, которые не представлялись и не заявлялись при первоначальном рассмотрении дела.
В рамках оказания квалифицированной юридической помощи Доверителю адвокатами были проанализированы и учтены нововведения в действующем законодательстве, а также разъяснения Верховного Суда РФ. В качестве новых доводов, не явившихся предметом первоначального рассмотрения дела, адвокатами были заявлены, помимо прочего, доводы о некорректном учете погашений задолженности по договору, не исследовании судом ключевых аспектов, таких как аффилированность лиц, недействительность договоров, и, как следствие, отсутствие состязательного процесса.
В результате оказанной помощи адвокатами МКА «МАГНЕТАР» судебный акт, на основании которого мажоритарный кредитор, желающий вступить в дело о банкротстве, основывал свои требования, был отменен. Таким образом, возможность Доверителя принимать активное участие в деле о банкротстве была сохранена, а права и законные интересы – защищены.


01Последние кейсы